Тактика задержания — Crim. Lib. info. Тактика задержания представляет собой систему научно обоснованных положений и рекомендаций по наиболее рациональному способу действий при задержании лица, подозреваемого в совершении преступления. В нормах УПК в точном соответствии с нормами Конституции (ст. Однако по мотивированному ходатайству следственных органов и судебному решению этот срок может быть продлен до 7.

Осмотр здания с целью выявления преступника — это на 50% охота и на 50%. Задержание вооружённых преступников в здании. Блокирование места задержания вооруженных преступников;. В данной теме наиболее интересны инструкции и схемы. К планированию штурма, к задержанию предполагаемых преступников вооруженных или. Проникновение в помещение здания штурмовой группы при . Игру Кролик Роджер далее.

Задержание вооруженных преступников в лесу, горах, на равнине. Если обстоятельства заставят обходить углы здания по часовой стрелке, . Отзывы о работе . Операция по захвату трех вооруженных преступников в дачном . Задержание вооруженных преступников, находящихся в укрытии, должно быть. Время, в течении которого находятся преступники в здании - как они ориентируются в местности .

В этом плане задержание представляет собой меру процессуального принуждения, ограничивающую конституционное право на неприкосновенность личности (ст. Поскольку в протоколе задержания указываются (конкретные) основания задержания, результаты личного обыска задержанного и его (возможные) объяснения, данный протокол может быть воспринят, в том числе и судом, как допустимый источник доказательств по делу. В данной связи следует изначально считать незаконным задержание, преследующее иные (непроцессуальные) цели: оказание незаконного воздействия на задержанного с целью получения признательных показаний; обоснование задержания необходимостью производства с задержанным определенных оперативно- розыскных мероприятий и т. Причем преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы. Именно в данной связи срок задержания включается как в совокупные сроки (возможного) заключения под стражу, так и (возможного) наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору суда.

Эти решения могут быть приняты и одновременно, поскольку для законного и обоснованного решения вопроса о возбуждении уголовного дела нужен меньший объем данных, указывающий на признаки преступления, чем для процессуального задержания. Таким образом, при наличии основания для задержания, изначально есть и достаточное основание и для возбуждения самого уголовного дела, которое должно быть возбуждено в максимально сжатые сроки после фактического задержания подозреваемого. В связи с этим в УПК сформулировано правило о том, что протокол задержания должен быть составлен не позднее 3 ч с момента доставления задержанного в правоохранительные органы или к прокурору (ч. Подобное задержание может иметь место, в том числе и за совершение дисциплинарного проступка, с целью составления протокола об административном правонарушении, с целью выяснения личности и т.

Уголовно- процессуальное задержание означает факт уголовного преследования в отношении конкретно определенного лица, поэтому: а) право его производства принадлежит только должностному лицу или органу, наделенному данными полномочиями в соответствии с уголовно- процессуальным законом (ч. УПК); б) закон предусматривает строгую процессуальную форму его производства, гарантирующую как права личности, так и интересы правосудия в этом вопросе. Основание призвано объяснить, на основании чего принимается решение о (процессуальном) задержании того или иного лица. Мотив призван объяснить субъективный момент правоприменителя, указывая на то, почему именно данное лицо не может остаться на свободе и его необходимо кратковременно лишить свободы. В связи с этим указание в протоколе задержания основания и мотива задержания . УПК) есть неотъемлемый элемент его законности и обоснованности.

К ним, в частности, относятся фактические данные (доказательства), указывающие на то, что. Для закона не имеет значения, кем застигнуто данное лицо: сотрудником правоохранительного органа или частным лицом. Определяющим здесь является признак непосредственности; потерпевшие или очевидцы прямо указывают на данное лицо как на совершившее преступление (п.

Несмотря на множественность указания нормы закона, достаточно указания одного потерпевшего или очевидца, непосредственно наблюдавшего факт преступления. Существенно и то, что применительно к названной норме термин «потерпевший» следует трактовать не в процессуальном (ст.

УПК), а в его фактическом смысле; на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище обнаружены явные следы преступления (п. Здесь определяющим фактором является категория «явности» обнаруженных следов преступления (орудий преступления, похищенного, следов крови и т. Четвертое основание, определяемое законодателем как «иные данные, дающие основание подозревать данное лицо в совершении преступления» (ч. УПК), включает в себя как фактические данные, так и сведения оперативно- разыскного характера, указывающие на наличие конкретных обстоятельств. Это могут быть результаты инвентаризации или ревизии, показывающие недостачу на складе у определенного лица, данные применения на месте преступления служебной собаки, обнаружение на месте преступления документов или вещей определенного лица и т.

Мотивы задержания. Особенностью задержания подозреваемого по данному основанию является то, что оно может иметь место лишь при наличии специальных мотивов, указанных в ч. УПК, если. а) это лицо пыталось скрыться (поспешное снятие с регистрации по месту жительства, увольнение с работы, распродажа домашнего имущества, приобретение билетов в другой регион и т.